“SSD固態硬盤壽命解讀：其實比機械硬盤更可信”

本篇文章795字，讀完約2分鐘

[摘要]測試表明，固態硬盤比硬盤機械硬盤更可靠，在6年的測試中，固態硬盤沒有具體的采用極限。

ssd固態硬件已取代以前流傳下來的機械硬盤成為主流存儲介質，存取速度快，容量也在增加，小型薄型計算機設備更勝一籌。 但是，ssd的采用壽命一直令人擔憂，常見的識別錯誤是ssd固態硬盤不具備機械硬盤的耐久性，但實際上并非如此。

加拿大多倫多大學教授bianca schroeder經過與谷歌工程師raghav lagisetty和arif merchant長達6年的消費，研究了許多企業品牌的ssd硬盤，包括公司級和費用級產品，最終發現， 關于那個，請參照以下內容。

讀取錯誤的一般壽命隨著硬盤的年齡而越來越長

首先，排程器將錯誤分為兩類:透明度和非透明度。 其中，不警告客戶的是透明性錯誤，會出現錯誤代碼提示，客戶需要面對的是非透明性錯誤。 通常，透明錯誤并不重要，因此系統和硬盤固件本身通?？梢宰晕倚迯秃驼{整，而不影響采用。 不透明的錯誤大多無法由固件和系統處理。

其中，非透明錯誤以讀取錯誤為主，在測試硬盤中的發生率高達20%至63%，寫入非透明錯誤為1.5%至2.5%。 另外，一個興趣的結果是，ssd硬盤的采用壽命越來越依賴于自身的年齡而不是采用頻率。 也就是說，被放置兩年的ssd的壽命實際上比一年中經常采用的ssd要短。

固態硬盤比機械硬盤更可靠

另外，測試表明，ssd固態硬盤比硬盤機械硬盤更可靠，沒有具體的采用極限，在測試中最多寫入3000次也沒有出現問題。

在ssd閃存類型中，sli很高端，但實際上并不一定比低端產品可靠。 mlc目前是主流，性能、壽命適中； tlc比較便宜，理論上性能和壽命都很差。 另外，ssd的實際性能和壽命大多依賴于控制器和固件，大企業品牌產品大多更優，這就是為什么。